Esas No
E. 2015/10104
Karar No
K. 2016/1359
Karar Tarihi
Karar Sonucu
DÜŞÜRÜLMESİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

22. Ceza Dairesi

E. 2015/10104 K. 2016/1359 T.
Karar Sonucu DÜŞÜRÜLMESİNE
Resmî Atıf Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/10104, K. 2016/1359, T. 08.02.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
22. Ceza Dairesi
Esas No
2015/10104
Karar No
2016/1359
Karar Tarihi
08.02.2016
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
DÜŞÜRÜLMESİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

22. Ceza Dairesi         2015/10104 E.  ,  2016/1359 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/394222 İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ : Mersin 1. Çocuk Mahkemesi

TARİHİ : 15/09/2011

NUMARASI : 2011/248 (E) ve 2011/473 (K)

SUÇ: Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma, Mala Zarar Verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.)Mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçları yönünden;

Doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar M.. G.. ve Ş.. A.. müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.)Hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemince gelince;

Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının kararın verildiği 15/09/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar M.. G.. ve Ş.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog