8. Ceza Dairesi

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

1.Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilmesi karşısında hü kümde, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının kamunun uğradığı zararın suçtan önceki hale getirmek suretiyle tamamen giderilmesi seçenek tedbirine çevrilmesi sırasında “yaptırım” ibaresinin kullanılması,

2.Yapılan keşifte sanığın suça konu yere tecavüze devam ettiğinin anla- şılması karşısında, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin hukuki kesintinin gerçek leştiği iddianame tarihi olan 07.07.2011 olduğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK'nun 50/1-b madde ve fıkrasının uygulandığı bölümde yer alan “seçenek yaptırımına çevrilmesine” ibaresinin çıkarılarak yerine “seçenek tedbirine çevrilmesine” yazılmak ve suç tarihinin 07.07.2011 olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.