Esas No
E. 2014/8517
Karar No
K. 2015/252
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

7. Ceza Dairesi

E. 2014/8517 K. 2015/252 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/8517, K. 2015/252, T. 14.01.2015
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2014/8517
Karar No
2015/252
Karar Tarihi
14.01.2015
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

7. Ceza Dairesi         2014/8517 E.  ,  2015/252 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanığın kişiliği ile sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak denetim sürelerinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden ve uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine, sanığın denetim süreleri içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtaratına denilmek suretiyle ihtar yapılmasına rağmen TCK 51/5,6,7 madde numaralarının gösterilmemesi,

2.TCK 51/8 maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezaların infaz edilmiş sayılacağının ihtaratının yapılmaması,

3.Sanık hakkında erteli 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verildiği halde 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, TCK 'nun 53/3 fıkrasına aykırı olarak kendi altsoyu dışındaki kişiler açısından TCK'nun 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluğunun uygulanmaması,

4.Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 6. fıkrasında yer alan "ihtaratına" kelimesinden önce gelmek üzere "TCK'nın 51/5, 6, 7. madde ve fıkraları gereğince" ibaresi ile bu fıkradan sonra gelmek üzere “TCK 51/8 maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına” ibaresinin eklenmesi,

TCK 53, maddenin uygulamasına ilişkin 8.fıkranın hükümden çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK.nun 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluğunun aynı yasanın 53/3.maddesi gereğince kendi altsoyu yönünden uygulanmamasına, altsoyu haricindeki kişiler yönünden ise 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi, ... lehine vekalet verilmesine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılmasına suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog