8. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1.Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasının TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu tayin olunan 5 ay hapis cezasının, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas 20 birim günün TCK.nun 52. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği bölüme "neticeten 5 ay hapis" yerine "neticeten 6 ay hapis" yazılması,

2.Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4 maddesi gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verileme- yeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 52. maddesinin uygulandığı bölümdeki "neticeten 6 ay hapis "ibaresinin "neticeten 5 ay hapis" olarak yazılması ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.