13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre katılanların işyerinde gerçekleşen hırsızlık eyleminden yaklaşık iki ay sonra suça konu çek yapraklarından birinin polis görevlilerince yapılan rutin kontroller esnasında sanığın üst aramasında ele geçtiği, sanığın aşamalarda söz konusu çek yaprağını Beylikdüzü ilçesinden Bahçelievler ilçesine gitmek için bindiği otobüsün koltuğu arasında sıkışmış halde bulduğunu, üzerine atılı suçlarla bir ilgisinin bulunmadığını belirten beyanları karşısında; sanığın üzerine atılı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin, inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakta ise de; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması,

Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.02.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.