10. Hukuk Dairesi

Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı kurum ve davalı ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere ve özellikle, Mahkemece, hükme esas alınan hesap raporunda, davalı şirketin sorumlu olduğu cenaze yardımı ile birlikte olmak üzere toplam kurum zararının belirlenmesinde, maddi hesap hatası yapılarak 24.614,26TL yerine 21.614,26TL olarak hesaplanması, davalı ... sorumlu olduğu kurum zararı belirlenirken 5510 sayılı Yasanın 21. maddesinin dördüncü fıkrasına aykırı olacak şekilde cenaze yardımının da yarısının kusur karşılığının hesaplanması isabetsiz ise de; talep edilen miktar itibariyle sonuca etkili olmadığından yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ....'den alınmasına, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.