13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suç tarihinde yakınanın evinin müştemilatı sayılmayan barınaktan söz konusu hayvanları çalması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin TCK’nın 142/2-g maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, anılan Yasanın 142/1-b maddesi uyarınca uygulama yapılarak eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.