13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın eyleminin geceden sayılan saat 21:30 sularında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından 5237 sayılı TCK'nın 116/4 ve 143/1. maddeleri uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 116/2. maddesindeki seçimlik cezadan hapis cezasının tercih edilmiş olması karşısında, bu cezanın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.