Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanıklar Mehmet ve S.Devrim'in yapılan yargılanmaları sonunda; mahkumiyetlerine dair (Aydın Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 08.04.2008 gün ve 2006/159 Esas, 2008/92 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından ve duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığı'nın 06.08.2009 günlü teblignamesi ile Daireye gönderilmekle dosya incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Dosya içeriği ve oluşa göre, sanıkların birlikte ve zor kullanarak mağdurenin direncini kırdıktan sonra aynı zaman ve mekanda önce sanık Mehmet, sonra da sanık Selçuk tarafından organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel saldırı eylemini gerçekleştirdikleri anlaşılmakla, sanıkların bizzat işledikleri eylemden ayrı olarak diğerinin eylemine katılmış olmalarından dolayı haklarında TCK'nın 102/2 ve 102/3-d maddelerine göre belirlenen cezanın teselsül nedeniyle aynı Yasa'nm 43. maddesi uyarınca artırılması suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, iki ayrı suç kabulü ile yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle karar verilmesi,

TCK'nın 102/5. maddesinin 10 yıldan az olmamak üzere hapis cezası öngörmesi ve aynı Yasa'nm 49. maddesi hükmüne göre ise, 20 yıla kadar ceza tayininin mümkün bulunması karşısında, yazılı gerekçeyle 102/5. maddesinin uygulanmaması,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları ve duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin belirtilen nedenle 5320 sayılı Yasa'nm 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca ceza süresi itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak üzere (BOZULMASINA), 26.11.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.