15. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2008 tarih ve 2008/2201 Esas sayılı iddianamesi ile nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığının, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/263 Esas, 2009/62 Karar sayılı ilamı ile dosyanın mahkemenin temyize konu dava dosyası olan 2008/243 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirildiğinin, ancak mahkemece sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulmadığının anlaşılması karşısında, zamanaşımı süresi içinde mahallinde sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık kesintili dava zamanaşımının, suç tarihi olan 20/05/2005 ile karar tarihi arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle, sanıklar hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 31.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.