14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurun olaydan sonra annesi ... kendisine yönelik eylemi anlatıp, sanığın ismini söylemesinin ardından oturduğu evi de göstermesi ve ... oğlunun zihinsel engeli bulunmasına karşılık insanları rahatlıkla tanıdığı şeklindeki anlatımları nazara alındığında mağdurun beyanına itibar edilip edilmeyeceği hususunda şüphe oluştuğundan mağdurun bir kez de ... Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevk edilerek suç tarihi itibariyle, akıl hastalığı veya akıl zayıflığının hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilmeyeceği hususlarında rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.