14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin yargılama aşamasında alınan beyanı ile iddiaları destekleyen 21.07.2006 tarihli adli muayene raporu ve olayın ortaya çıkış şekli nazara alındığında mağdurenin tatil amacıyla ailesiyle birlikte ... ilçesine geldiği, sanığın da aynı ilçede faaliyet gösterip içerisinde masaj da yapılan bir kuaförde çalıştığı, mağdurenin 3-4 gün önce sanığın çalıştığı işyerine gelerek ayak masajı yaptırdığı ve olay tarihi olan 21.07.2006 tarihinde de tüm vücuduna masaj yaptırmak için önceden aldığı randevu saatinde anılan işyerine geldiği, masajın yapıldığı işyerinin ikinci katında kıyafetlerini çıkararak masajın yapılacağı yere uzanan mağdureye elleriyle masaj yapmaya başlayıp cinsel ilişkiye girme teklifinde bulunan sanığın aldığı olumsuz yanıt üzerine elleriyle vücudunu okşadığı mağdurenin cinsel organına rızası dışında parmağını soktuğu tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi yerine, oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.