14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemece, ... Barosu Başkanlığı adına davaya müdahale talebinde bulunan Avukat ..., ... Barolar Birliği Kadın Hukuku Komisyonu adına davaya müdahale talebinde bulunan Avukat ... , ... Vakfı adına davaya müdahale talebinde bulunan Avukat ..., ... ... Hukukçular Derneği adına davaya müdahale talebinde bulunan Avukat ..., S.S. ... ve Kültürel ... ve Dayanışma Kooperatifi adına davaya müdahale talebinde bulunan Avukat ... , Destek Derneği adına davaya müdahale talebinde bulunan Avukat ... ... ve bireysel olarak davaya müdahale talebinde bulunan ..., ...., ... ve ...’in katılma talebinin reddine karar verildiği, katılma talebinin reddine karar verilenlerin CMK.nın 260/1. maddesine göre hükmü temyiz hakkı bulunduğundan gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bir bilgi veya belge bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar katılma talebi reddedilenlere tebliğ edilmişse buna ilişkin tebligat parçasının eklenmesi, aksi halde yokluğunda verilen kararın usulünce tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği taktirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi ayrıca yapılması halinde bu temyiz talepleriyle ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.