Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinin a bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında verilen adli para cezasıyla ilgili olarak mahkemece sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına, ancak TCK'nın 53. maddesinin 1/c fıkrasındaki velayet, vesayet veya kayyımlığa ilişkin kısıtlamaların şartla tahliyeye kadar uygulanmasına, şartla tahliyeden sonra TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca bu kısıtlamaların uygulanmamasına dair karar verildiği, ancak TCK'nın 53/5. maddesindeki istisna dışında adli para cezalarında hak yoksunluklarının uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. Maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına, ancak TCK'nın 53. maddesinin 1/c fıkrasındaki velayet, vesayet veya kayyımlığa ilişkin kısıtlamaların şartla tahliyeye kadar uygulanmasına, şartla tahliyeden sonra TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca bu kısıtlamaların uygulanmamasına dair bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.