13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında 21.06.2012 tarihindeki katılana karşı eylemleri sebebiyle dava zamanaşımı süresi içerisinde hırsızlık suçundan işlem yapılması mümkün görülmüştür. Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanıklar tarafından katılanın para ve veya değerli eşyasının nasıl alınacağı henüz belli olmaması karşısında; eylemin TCK.nın 141/1.maddesine uyduğu halde yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Sanıkların katılanın henüz para veya değerli eşyasını almadan yakalanması karşısında, hırsızlık suçunun geldiği aşama, suç yolunda katedilen mesafe ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözönüne alındığında, yeterli gerekçe açıklanmadan TCK'nın 35/2. maddesinde belirlenen en alt oranda indirim yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.