16. Ceza Dairesi

Sanığın haciz tutanağını şirket ortağı olarak imzalamış olmasına karşın, savunmasında şirkette sekreter olarak çalıştığını, daha sonra işten çıktığını bildirmiş olmasına göre, bu husus araştırılıp ayrıca mahcuz eşyalar hakkında teslim amacı dışında bir tasarrufta bulunup bulunmadığı da tesbite çalışılarak; hakkında TCK'nın 289/1-son cümlesi ile aynı maddenin 3. fıkrasının uygulama alanı değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması; Kanuna aykırı olup, sanık müdüfiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.