15. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Kasten yaralama ve tehdit suçlarından sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 106/1-1-cümle, 62 ve 58 maddeleri gereğince hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/04/2012 tarihli ve 2011/72 esas, 2012/55 sayılı kararına yönelik sanığın temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/12/2013 gün ve 2012/177697 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 11/03/2015 gün ve 2014/5939 Esas 2015/22382 sayılı kararıyla sanık hakkında kurulan hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine uygun olarak düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE, Dairemizin 11/03/2015 gün ve 2014/5939 Esas 2015/22382 kararının KALDIRILMASINA,

Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, Sanık beyanları, tanık ifadeleri, tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre, aşağıda belirtilen nedenler dışında mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a)5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,

b)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/423 esas, 2009/543 karar sayılı kararı ile 4320 sayılı Kanun'un 2-son maddesi gereğince verilmiş mahkumiyet hükmü olduğu, 4320 sayılı Kanun'un 6284 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile 08/03/2012 tarihinde yürürlükten kaldırılması ve ilama konu eylemin suç olmaktan çıkarılması nedeniyle, söz konusu ilamın 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK'nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın c bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle ve sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçundan kurulan hükümlerde yer alan TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılarak, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.