Esas No
E. 2015/2654
Karar No
K. 2015/3526
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

16. Ceza Dairesi         2015/2654 E.  ,  2015/3526 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, Resmi belgede sahtecilik, Suç eşyasının satın alınması Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında; Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma suçundan; Beraat

2.Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olmak, resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasını satın alma suçlarından; Beraat Temyiz edenler : 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanık ... ve müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Yargıtay Ceza Dairesinin 17.03.2014 tarih ve 2014/3207 sayılı kararı ile, hükme esas alınan iletişim tespit tutanaklarının onaysız fotokopiden ibaret olduğu, bu eksikliğin giderilmesi ve buna dair bir tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesi için dosya iade edildiği halde, belirtilen noksanlığın giderilmediği görülmekle, bu eksikliğin ikmali,

2.Yoklukta verilen mahkûmiyet kararının sanıklar ... ve ... müdafilerine tebliğine ilişkin işlemin, vekaletnamelerde ve 24.04.2009 havale tarihli dilekçede belirtilen “...” adresinden başka bir adrese tebligat yapılması nedeniyle usulsüz olduğu anlaşılmakla, yöntemine uygun olarak adı geçen sanıklar müdafilerine kararın tebliği ile alındı belgesi ve temyiz ettikleri takdirde de dilekçelerinin dosyaya eklenmesi,

3.Hükmü temyiz eden Cumhuriyet Başsavcısının temyiz dilekçesinin içeriğinden; temyizin kapsamı ve gerekçesi anlaşılamadığı gibi tebliğnamede de temyizin, sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve bu örgüte üye olmak suçundan kurulan hükümlere hasredilerek görüş bildirilmesi karşısında;

CMK'nın 294 ve devamı maddeleri gözetilerek, hükmü temyiz eden Cumhuriyet Başsavcısının anılan dilekçesi ile, hükmün hangi yönleriyle bozulmasını istediği; sanıkların isimleri ve hangi eylemleri yönüyle bozulması isteniyor ise açıkça yazılıp, ayrıca bozma nedeni, yasal ve maddi dayanakları da gösterilmek suretiyle açıklatılıp temyizin kapsamının belirlenmesi, Sağlandıktan sonra; a- Sanık ...’in 11.06.2014 tarihli temyiz talebiyle ilgili olarak tebliğnamede görüş bildirilmediğinden, buna yönelik, b- Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyizinin bulunması halinde, bu yönden, c- Yerel Cumhuriyet Başsavcısının açıklatılmak suretiyle belirlenecek temyizi kapsamına göre varsa tebliğnamedeki eksik görüşler de giderilecek şekilde, Ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.294
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.