15. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suçtan zarar gören şirketin yönetim kurulu başkanı olan şikayetçi ...’ın 24/12/2008 tarihli celsede şikayetçi olduğunu ve katılmak istemediğini söylemesine karşın, 07/07/2009 tarihinde şirkete temsile yetkili yönetim kurulu üyesi ... tarafından vekil tayin edilen Av. ...’ın 28/06/2011 tarihinde katılma talebinde bulunması, zarar gören şikayetçi şirketin CMK’nın 237. maddesi gereğince hüküm verilinceye kadar katılma hakkının bulunduğu da gözetilerek; kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen zarar gören şirketin 5271 sayılı CMK'nın 260/1.maddesine göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek ve aynı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 10/12/2004 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.