17. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın kendisine ait aracın anahtarını kullanmak suretiyle katılana ait aynı marka ve modeldeki aracın bagaj kapağı kilidini açmak suretiyle hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/2 maddesine uyduğunun gözetilmemesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.