17. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 17. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2015/4214
- Karar No
- 2015/5794
- Karar Tarihi
- 14.09.2015
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku - Malvarlığı
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
17. Ceza Dairesi 2015/4214 E. , 2015/5794 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Sanığın soruşturma ve yargılama aşamasındaki savunmasına göre,... Banka Şubesine müzekkere yazılmak suretiyle, sanığın ... şubesinden açtığı hesapta suç tarihinden önce nakit para bulunup bulunmadığı ve miktarı, hesaptaki suç tarihinden önceki ve sonraki para hareketleri sanığın suç tarihinden önce bankamatik ve kredi kartının kaybolduğuna dair herhangi bir bildiriminin bulunup bulunmadığı, varsa kartların hangi tarihte kullanıma kapandığı hususlarının sorulup gelen müzekkere cevapları bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2.Suç tarihi itibariyle sabıkasız olan ve bütün aşamalarda atılı suçu kabul etmeyen ve duruşma tutanaklarına her hangi bir olumsuz davranışı da yansıtılmayan sanık hakkında TCK'nın 62 ve 51. maddeleri ile, suç tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin; müşteki kurumun zararının ilgili banka tarafından iade ile giderilmiş olduğu da değerlendirilip denetim olanağı verecek biçimde karar yerinde tartışılarak, anılan Kanun maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, “sanığın kastının yoğunluğu ve anlaşılan kişiliğine göre ” biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK'nın 62 ve 51. maddeleri ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına hükmedilmesi,
3.5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un, temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
