14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkla arasında dosyaya yansıyan herhangi bir husumet bulunmayan katılan mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tanık ...'nin beyanları nazara alındığında, olay günü alkollü sanığın zemin kat balkonunda gördüğü altı yaşı içerisindeki mağdureye cinsel içerikli söz söylemesinin ardından yanına gelen mağdurenin beline sarıldığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda yapılan değişiklikte nazara alınarak belirlenecek lehe Kanuna göre sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.