18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkemece bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılarak yapıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görevi yaptırmamak için direnme suçundan bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:

1.Görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ... ve ...'ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2.Hakaret suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde ise; Sanığın savunmasında, “bana küfür edenlere ben de küfür ettim” demesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılmadan, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı şeklinde yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı, katılanlar ..., ... ve ...'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.