15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.01.2014.tarih ve 2005/75-2014/36 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalılar vekillerince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı ... vekili Avukat ... geldi. Diğer davalılar ... ve ... vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat .... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Davacı .... vekili kararı temyiz etmiş ve temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz karar harcının ve temyiz başvuru harcının yatırıldığına dair dosyada makbuz ve sair belgeye rastlanmamıştır. Özel idare harçtan muaf olmadığından yatırılmış ise belgesinin eklenmesi, yatırılmamışsa HMK'nın geçici 3. madde yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi uyarınca harcın yatırılması için muhtıra çıkarılması ve gerekli işlemlerin tamamlanmasını takiben dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.