14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkla arasında dosyaya yansıyan herhangi bir husumet bulunmayan mağdurenin soruşturma evresinde verdiği samimi anlatımı, savunma ile mağdurenin öğretmeni olup durumu öğrendiğinde okul idaresi aracılığıyla ihbarda bulunulmasını sağlayan tanık ...'in kolluk beyanı nazara alındığında, mağdurenin halasının boşandığı eşi olan sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde mağdurenin ailesiyle birlikte yaşadığı evde yatılı olarak kaldığı anlarda uyumakta olan mağdurenin bacakları ile göğüsleri ve kalçalarını okşayıp başka bir günde okula gitmeye hazırlanan mağdurenin dudaklarından öpmek suretiyle zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda yapılan değişiklikte nazara alınarak belirlenecek lehe Kanuna göre cezalandırılması yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.