Esas No
E. 2015/13889
Karar No
K. 2016/5681
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Ceza Dairesi

E. 2015/13889 K. 2016/5681 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/13889, K. 2016/5681, T. 27.04.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2015/13889
Karar No
2016/5681
Karar Tarihi
27.04.2016
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi         2015/13889 E.  ,  2016/5681 K.

"İçtihat Metni"6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 04.02.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.06.2014 gün ve 2014/99 esas, 2014/155 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Suça konu tabanca ve fişeklerin atışa elverişli olup olmadığı, nitelikleri, 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı hususunda yöntemine uygun rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, polis memuru- nun gözleme dayalı beyanı esas alınarak mahkumiyet hükmü kurulması,

2.Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesindeki düzenlemelerin değerlendirilme- sinde zorunluluk bulunması,

3.Kabul ve uygulamaya göre de; a- Sanık hakkında kurulan hükümde 1 yıl hapis cezası verildikten sonra TCK.nun 62. maddesi gereğince taktiren 1/6 oranında indirilerek sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına denildiği halde, sonuç hapis cezasının 1 yıl olarak belirlen- mesi suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi, b- Emanet eşyalarının akıbeti hususunda karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K29542 md.53 K5320 md.8/1 K6136 md.13/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog