1. Ceza Dairesi

1.Oluşa ve dosyadaki delillere göre, maktulün, sanığın eşi ile sekiz aydır ilişkisi olduğu ve sanığın evine birden fazla girerek eşi ile cinsel ilişkide bulunduğu, olay gecesi sanığa, eşinin bir erkekle evinde cinsel ilişkiye girdiğinin telefonla bildirildiği, bunun üzerine evine giden sanığın, çıplak vaziyette gördüğü maktulü bıçaklayarak öldürdüğü olayda, maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi ile uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....'ın öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, eksik incelemeye,

TCK.nun 27. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.