23. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ve temyiz dışı diğer sanık ... ile katılan arasında bahçe sulama suyunun kullanımı konusunda anlaşmazlık bulunduğu, bu nedenle olay günü sanıkların katılanın bahçesinde bulunan ve bahçeyi sulamada kullanılan elektrik sayacına giden kabloyu söktükleri ve elektrik sayacını da kırdıkları iddia olunan somut olayda,

1.Sulamada kullanılan ve zarar gören elektrik sayacına giden kablolar ile sayacın sulamaya yarayan tesis niteliğinde olmadığı ve sanığın söz konusu kabloyu sökmesi ve sayacı kırması şeklinde gerçekleştiği eyleminin basit mala zarar verme suçunu oluşturacağı gözetilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde sanık hakkında fazla ceza verilmesi,

2.Kabule göre de; TCK.nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, yapılan bozmanın CMUK.nın 325. maddesi uyarınca kararı temyiz etmeyen sanık ...'e TEŞMİLİNE, 30/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.