13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinde hükme bağlanan " erteleme" müessesesi değerlendirilirken, sanığın adli sicil kaydı gerekçe gösterilerek olumsuz yönde karar verildiği; ancak, sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve adli para cezasından ibaret olduğu anlaşılmakla, daha önceden 3 aydan fazla hapis cezasıyla mahkum edilmeyen sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelenip ertelenmeyeceği yönünde,

TCK'nın 51/1-b maddesinde yazılı koşulun tartışılarak, değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA; 31.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.