1. Ceza Dairesi

a)...'ı kasten yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 29, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b)...'ı kasten yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

2.Sanık ... hakkında;

a)...'ı kasten yaralamaya yardım eden olarak katılmaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 39/1, 29, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b)...'ı kasten yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 39/1, 29, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

3.Sanık ... hakkında;

a)...'ı kasten yaralamaya yardım eden olarak katılmaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 39/1, 29, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b)...'ı kasten yaralamaya yardım eden olarak katılmaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 39/1, 29, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

Sanıklar...’in kasten yaralama ve bu suça yardımdan mahkumiyetlerine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14.10.2011 tarih ve 146-226 karar sayılı hükmün, sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan inceleme sonucunda verilen Dairemizin 04.03.2014 gün ve 4275-1295 sayılı ilamının ilgili bölümünde "sanık ... isminin maddi hata sonucu ... olarak yazıldığı" anlaşılmakla,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2014 tarih ve 1-2012/41268 sayılı yazısıyla maddi hatanın düzeltilmesine yönelik istemi yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, Dairemizin 04.03.2014 tarih ve 4275-1295 sayılı ilamının 2. sayfasının bozmaya dair B bendinde yer alan "..." ibaresinin "..." olarak DÜZELTİLMESİNE, ilamın diğer yönlerinin aynen korunmasına 28.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.