23. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık İsmail’in N... Y... Şti’nin yetkilisi olduğu, akrabası olan sanık Abdullah’a çek düzenleme yetkisi içeren vekaletname verdiği, sanık Abdullah’ın şirkete ait 8 adet toplam 150.000 TL bedelli çekleri reklamcılık hizmetleri karşılığı imzalayıp katılan şirkete verdiği, ibraz tarihlerinde karşılıksız çıkan çekler nedeniyle sanıkların menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;

Sanık Abdullah tarafından keşide edilen şirkete ait çeklerin, şirket yetkilisi olan sanık İsmail tarafından verilen çek düzenleme yetkisi içeren vekaletnameye istinaden imzalanmış olması karşısında; borca ve imzaya itiraz etmeyen sanıklar hakkında unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.