2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.)Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sayacın bobin köprüsünün düşürülmesi suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının iddia edildiği olayda, evde bulunan elektrikli aletlerden oluşan kurulu gücün sanıktan ve ev sahibinden sorularak tespit edilmesi, sanığın kiracı olarak evde kaldığı 01.06.2009- 20.07.2010 tarihlerini kapsayan tüketim belgelerinin katılan kurumdan getirtilmesi, sanığın evde kaldığı dönemdeki elektrik tüketimlerinin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, tüketim belgelerinin tamamı getirtilmeden ve tüketimlerin evdeki elektrikli aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığına dair herhangi bir araştırma yapılmadan, yetersiz bilirkişi raporuna ve eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.