1. Ceza Dairesi 2014/5469 E. 2014/5090 K.

Esas No: E. 2014/5469
Karar No: K. 2014/5090
Karar Tarihi: 11.11.2014
Karar Sonucu: DÜŞÜRÜLMESİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/5469, K. 2014/5090, T. 11.11.2014

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5469
Karar No: 2014/5090
Karar Tarihi: 11.11.2014
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: DÜŞÜRÜLMESİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi 2014/5469 E. , 2014/5090 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf

HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 160/1, 62/1, 53/1-3. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçunun niteliği tayininde isabetsizlik görülmemiş ise de; atılı suçun temas ettiği maddedeki cezanın üst sınırlarına göre, suç tarihi olan 24.12.2004 tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi geçtiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin erteleme ve seçenek yaptırımların uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler