1. Ceza Dairesi

Sanığın cezaevinden gönderdiği 13.06.2013 havale tarihli dilekçesi ile 11.06.2013 tarihinde kendisinin ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmün onaylanmasını talep etmiş ise de; sanık müdafiinin, sanığın onama talepli dilekçesinden sonra yasal süresi içerisinde 17.06.2013 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı temyizin geçerli olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten üst soyunu öldürme ve üst soyunu kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına,

TCK’nun 30/3. maddesinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.