2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'ün yokluğunda verilen 24.09.2012 tarihli kararın sanığın mernis adresine TK.nun 21. maddesine göre tebliği için çıkartılan tebligat parçasında bulunması gereken yasal şerh ve kayıtların üzerinin tebligat memurunca çizilerek, sanığın kaydına rastlanılmadığının imza ile şerh olunduğunun anlaşılması, usulüne uygun biçimde yapılmış bir tebligatın bulunmadığı, kaldı ki tebligat tarihi olan 03.01.2013 tarihinde sanığın... Nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü olarak bulunduğunun sanığa ait tutukluluk ve hükümlülük bilgilerini içeren U.Y.A.P kayıtlarından anlaşılması karşısında, sanığa yapılmış geçerli tebligatın bulunmadığı nazara alınarak sanığın öğrenme üzerine cezaevinden yapmış olduğu 21.06.2013 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.