2. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında 31.05.2010 tarihli iddianame ile açılan kamu davasında, hırsızlık suçuna konu malın katılana ait “camekanlar” olmasına karşın, “katılana ait araç” olarak gösterilmesi, olayda çalınan bir aracın bulunmaması da gözetildiğinde, maddi hatadan ibaret olduğu ve çalınan mal hakkındaki bu hatanın “katılana ait camekanlar” olarak C.Savcılığınca mahallinde düzeltilebileceği anlaşıldığından, tebliğnamedeki buna dair bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 04/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.