Esas No
E. 2014/28104
Karar No
K. 2014/21928
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Ceza Dairesi

E. 2014/28104 K. 2014/21928 T.
Karar Sonucu KALDIRILMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/28104, K. 2014/21928, T. 24.09.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2014/28104
Karar No
2014/21928
Karar Tarihi
24.09.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi         2014/28104 E.  ,  2014/21928 K.

"İçtihat Metni"

Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 500 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2010 tarihli ve 2009/1062 esas, 2010/375 sayılı Karar aleyhine Yüksek ...Bakanlığınca verilen 16.06.2014 gün ve 2013/12292/41298 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2014 gün ve 2014/236340 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 03/12/2009 tarihli ve 2009/4349 sayılı iddianamesi ile ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1030 esasına kayden açılan kamu davasını müteakip, aynı sanık ve aynı fiil nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2009 tarihli ve 2009/4406 sayılı iddianamesi ile... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1062 esasına kayden açılan ikinci kamu davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

26.11.2009 tarihli eylem nedeniyle, ....Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sürerken, 07.12.2009 tarihli iddianame ile açılan mükerrer davanın, 5271 sayılı Yasanın 223.maddesinin 7.fıkrası uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, ....Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 03.06.2010 gün ve 2009/1062, 2010/375 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.12.2009 gün ve 2009/4406 sayılı iddianamesi ile aynı fiil nedeniyle sonradan açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/7.maddesi uyarınca REDDİNE, mahkumiyet hükmünün ve açıklanmasının geri bırakılması kararının KALDIRILMASINA, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog