2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanığın müşteki ...'a yönelik hakaret ve sair tehdit eylemlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanığa müşteki ...'ın şikayetten vazgeçmesini kabul edip etmediği sorulmamış ise de, gerekçeli karar sanığa tebliğ edilmesine karşın, hükmü temyiz etmemesi nedeniyle şikayetten vazgeçmeyi zımnen kabul ettiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2.Sanığın müşteki ...'a yönelik hakaret ve sair tehdit eylemlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Müştekinin sanık hakkında şikayetten vazgeçme dilekçesi vermemesi ve vazgeçme hususunda dosyaya yansıyan beyanı da bulunmaması karşısında, yargılamaya devamla sanığın savunması alınıp mevcut delliler toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yanılgı sonucu şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.