7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosyada mevcut olay yeri tespit tutanağı ve tüm dosya içeriğine göre, suça konu kaçak küçükbaş hayvanların gümrük kapısı dışından yurda sokulduğunun kabul edilmesine göre, sanığa verilen cezada, 5607 sayılı Yasa'nın 3/1-2. cümle gereğince arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

1.Adli para cezasının bir gün karşılığının saptanması sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2.Suça konu hayvanların satışından elde edilen tasfiye bedelinin hâzineye irat kaydı yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca;

1.Hükmün doğrudan verilen adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin fıkrasında yer alan “TCK'nun 52. maddesi” ibaresinin “TCK'nun 52/2. maddesi” olarak değiştirilmesi,

2.Hüküm fıkrasındaki “... 5607 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54/4 maddesi gereğince müsaderesine” ibareleri çıkartılarak yerine “hâzineye irat kaydına” ibaresinin yazılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.