1. Ceza Dairesi

1.Maktül ... Kabakulak'ın, kimlik bilgilerinin karar başlığında yazılmaması mahallinde düzeltilebilir bir yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir.

2.Sanık ... hakkında mahkemece verilen hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de,sanık 10.021016 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle,sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

3.Sanık ... hakkında, maktül ...'a yönelik kasten öldürne suçundan kurulan hükmün ceza miktarı itibariyle resen yapılan incelemesinde,

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktül ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olmakla, resen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 24/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.