1. Ceza Dairesi

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/4-10, 59, 31, 33, 36, 40 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince o yer Cumhuriyet Savcısının talebi ile bozma üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde;

Uyarlamaya konu olan kesinleşmiş hüküm, verilen uyarlama kararı ile tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından infaza esas alınacak olan uyarlama kararında müsadere ve kesinleşen hükümden önce yapılan yargılama giderlerinin kararda gösterilmemesi ile Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nun 322 nci maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına "emanette kayıtlı sanığa ait tabancanın suçta kullanılması nedeniyle TCK'nun 54.ncü maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 27 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına" ifadeleri eklenmesi, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.