1. Ceza Dairesi

1.Hükmedilen cezaların miktarları itibariyle yasal imkan bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına Katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; A)- Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B)- Sanık hakkında mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdura av tüfeği ile etkili mesafeden ateş ederek, göğüs, batın, bel ve sağ koldan çok sayıda saçma isabetleri ile, karaciğer ve sağ böbrek yaralanmasına, retroperitonal hematoma, sağ böbreğin alınmasına, sağ kolda his kaybına neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda

a)- Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK'nun 35. maddesi uyarınca üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine yazılı şekilde 12 yıl şeklinde hapis cezası belirlenmesi,

b)- TCK'nun 53.maddesi yönünden Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren kısmi iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02/03/2016 günü oybirliği ile karar verildi.