1. Ceza Dairesi

1.TCK.nun 106/2-a, 43/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 3 sene 4 ay hapis cezası,

2.TCK.nun 116/4, 119/1-a, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 3 sene 4 ay hapis cezası. ... hakkında;

TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 4 sene 2 ay hapis cezası.

Silahla tehdit suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; anılan suçtan mahkumiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.03.2014 gün ve 213/134 sayılı hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 21/12/2015 gün ve 2015/2309 E- 2015/6292 sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Dairemizin düzeltilerek onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.02.2016 gün ve 2016/40951 sayılı yazısı ile "sanığın belli bir zaman aralığı girmeksizin aynı eylemin devamı niteliğindeki sözlerinden dolayı hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi" düşüncesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen düzelterek onama kararı usul ve yasaya uygun olup,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.