2. Ceza Dairesi

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adreste tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligatın, muhatabın bilinen en son adresine yapılması gerektiği, sanıklar ... ve ...'nın yokluğunda verilen kararın bilinen en son adresine değil mernis adresine yapılması ve tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların öğrenme üzerine 14.03.2013 tarihinde yaptıkları temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıkların hırsızlık suçunu işlemeye teşebbüs ettikleri yerin katılan kuruma ait baz istasyonu olduğunun anlaşılması karşısında, bu yerde herhangi bir ticari faaliyet bulunmadığı bu nedenle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanıkların beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.