2. Ceza Dairesi

Sanığın aşamalarda alınan savunmasında, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, suça konu malzemelerin hurda olduğunu ve 4 TL'ye satın aldığını, suç eşyası olduğunu bilmediğini beyan ettiği, 21/12/2011 tarihli takdiri kıymet tutanağında, suça konu hurda malzemelerin değerinin 7 TL olduğunun belirtildiği, yine müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında, hurda malzemelerinin çalındığını belirttiği anlaşılmakla; tüm bu hususlar ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın suça konu eşyaların suç eşyası olduğunu bilebilecek durumda olmadığı ve üzerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine, suça konu malzemelerin hurda olmadığının ve değerinin 20 TL olduğunun kabulü şeklinde, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.