2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

20.09.2012 tarihli tutanakta sanığın borcu nedeniyle 12.09.2012 tarihinde mühürlenen elektrik sayacının mührünü kopararak kullanıma açtığının belirtilmesi karşısında, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından, önceki dönemlere ait tüketim ekstreleri getirtilerek, sayacın mühürlendiği 12.09.2012 tarihi ile tutanak tarihi olan 20.09.2012 arasındaki kullanımın önceki dönemdeki kullanıma göre uyumlu olup olmadığına dair bilirkişi raporu alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.