2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

Suça sürüklenen çocuğun savunmasında, şikayetçinin aracından suça konu kabloyu alıp götürürken adamları gördüğünü ve bu kişilerin ‘sen burada ne yapıyorsun’ deyince kabloyu bırakıp oradan ayrıldığını beyan etmesi, tanıklar ...’nin ifadelerinde park halindeki aracın yanında bir şahıs gördüklerini, şüpheli hareketleri olduğunu ve yol kenarındaki suça sürüklenen çocuğun yanında bir top kablo gördüklerini beyan etmeleri ve olay yeri inceleme tutanağında da söz konusu kablonun şikayetçinin aracına 20 metre mesafede bulunduğunun belirtilmesine göre, suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.