3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanıklar hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mağdur hakkında... Numune Hastanesinde düzenlenen ve hükme esas alınan 24/05/2011 tarihli geçici raporda "kesin raporun ilgili uzman doktor tarafından verilmesinin uygun olduğu" belirtilmesi karşısında uzman hekimden veya adli tıp kurumundan mağdurun yaralanmasının niteliğine ilişkin kesin rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 18/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ...