2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Katılana ait park halindeki otomobilin kapısını zorlayarak düz kontak yapmak suretiyle çalmak eyleminde hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması, başka bir ifade ile sanığın çalmak istediği malı bulunduğu yerden aldığı sırada zarar vermesi halinde korunan hukuki yararın tek olduğu gözetilmeyerek mala zarar vermek suçundan sanığın ayrıca cezalandırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.