3. Ceza Dairesi

Kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve Kayhan Kılıç'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1,87/1 ve 29. maddeleri gereğince ayrı ayrı 3 ay 7 gün hapis ve 3 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2014 tarihli ve 2014/675 esas, 2014/907 sayılı kararına karşı katılanlar tarafından yapılan itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2015 tarihli ve 2015/33 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 15.10.2015 tarih ve 2015/20483 – 66177 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.11.2015 tarih ve 2015/350345 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 13/03/2014 tarihli, 2014/2097-2774 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, mahkemesince sanıkların katıldığı oturumda karar açıklandığı hâlde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı sanıklarca itiraz edilmediğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun’un 231/5. maddesi uygulamasına zımnen muvafakat edildiği cihetle, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2015 tarihli ve 2015/33 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.